Los celulares viejos serían mejores que los actuales
Realizar y recibir llamadas era una acción más simple años atrás, determinó un estudio. Una investigación reveló que el rendimiento de la señal de aparatos anteriores superaba con creces a los smartphones.
Todo el tiempo se habla del inminente progreso tecnológico y las mejoras que ha traído en diferentes campos. Por ejemplo, el avance en la telefonía celular se ha desarrollado enormemente.
Los teléfonos inteligentes que se venden hoy poseen muchísimas más funciones que llamar o mandar un mensaje. Sin embargo, para realizar esas simples acciones, los dispositivos móviles de hace una década tenían mejor recepción de señal que los que existen en la actualidad.
Una investigación realizada por Ofcom, ente regulador británico de la industria de la telefonía móvil, arrojó que el rendimiento de la señal de aparatos anteriores superaba con creces a los modernos vendidos por empresas como Samsung y Apple.
El estudio también demostró que los smartphones requieren una señal 10 veces más potentes, para hacer o recibir llamadas, que los celulares más viejos y baratos.
Además Ofcom dedujo tras varios sondeos que el vidrio y el metal usado en los teléfonos inteligentes, en comparación con el plástico utilizado en los móviles más baratos, son responsables por la interrupción de las llamadas.
Incluso se advirtió que la mano del usuario también podría generar interferencia en la llamada, debido a la posición de la antena y los dedos con los que el usuario sostiene su dispositivo.
Informe: Gestión